Дело № 1-4/2021

Постановление

Дело № 1-4/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2021 года                 город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Дворягиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Ильиных И.В.,

защитников – адвокатов Торбенко Д.В., Новикова М.Ю.,

подсудимых Шкиры Н.В., Егоровой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шкиры Нины Васильевны в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, восемнадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 290 УК РФ,

Егоровой Елены Вячеславовны в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимой Шкирой Н.В. и ее защитником – адвокатом Торбенко Д.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования по преступлениям по факту выдачи выписок похозяйственных книг В., Т., А., в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, который истек 14.08.2019 г., 15.12.2020 г. и 18.11.2010 г. соответственно.

Подсудимая Шкира Н.В. пояснила, что осознает, что данное основание прекращения не является реабилитирующим, и она согласна на прекращение уголовного преследования по данному основанию.

Подсудимая Егорова Е.В. и ее защитник Новиков М.Ю. поддержали заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по факту выдачи выписки из похозяйственной книги А., однако возражал против прекращения уголовного дела по факту выдачи выписок В. и Т., поскольку общественно-опасные последствия, повлекшие нарушение прав потерпевшего, возникли не в момент выдачи указанных выписок, а в момент регистрации права собственности на земельные участки.

Суд, выслушав мнение участников процесса приходит к следующему.

Согласно санкции ч. 2 ст. 186 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное главой органа местного самоуправления наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы..

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления, прошло десять лет.

Из материалов дела усматривается, что Шкире Н.В. вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ по факту выдачи выписки из похозяйственной книги А. в период времени с 18.11.2010 по 21.01.2011. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений.

При таких обстоятельствах, уголовное преследование в отношении Шкиры Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ по факту выдачи выписки из похозяйственной книги А., подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Вместе с тем ходатайство подсудимой и ее защитника в части прекращения уголовного преследования по факту выдачи выписок похозяйственных книг В., Т. удовлетворению не подлежит, поскольку состав данного преступления сконструирован как материальный, поэтому преступление будет оконченным с момента наступления общественно-опасных последствий, выражающихся в существенном вреде правам и законным интересах граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.

Сам по себе факт составления подложной выписки из похозяйственной книги, не имеет для потерпевшего какого-либо юридического значения и не создавал непосредственно для него каких-либо реальных правовых последствий. Выданные выписки из похозяйственных книг стали создавать последствия в виде причинения вреда для потерпевшего только в тот момент, когда право собственности на указанные земельные участки были оформлены, то есть 15.09.2011 г., 18.08.2011 г., таким образом, в настоящее время срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, 78 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное преследование в отношении Шкиры Нины Васильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК РФ по факту выдачи выписки из похозяйственной книги А. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

    В удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования по факту выдачи выписок из похозяйственных книг В., Т. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности - отказать.

     Постановление в части прекращения уголовного преследования может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья:                О.В. Дворягина